Les Cahiers du LABERLIF – LIVRE [Téléchargement]
Les Cahiers du LABERLIF – SOMMAIRE [Téléchargement]
Fondé en 2013 par Manhan Pascal Mindié, Professeur Titulaire à l’Université Alassane Ouattara de Bouaké, le Laboratoire d’Études et de Recherches en Littérature Française et Francophone (LABERLIF) valorise la richesse théorique et transculturelle des littératures française et francophone dans un dialogue avec les sciences humaines. À travers sa revue Les Cahiers du LABERLIF, il publie et diffuse les travaux du laboratoire, favorisant les échanges entre chercheurs d’Afrique et d’Occident. C’est dans cette dynamique qu’a eu lieu, les 12 et 13 mars 2025, le deuxième colloque interdisciplinaire du LABERLIF sur le thème « Littérature et droit : interactions et confrontation », visant à analyser les croisements entre pensée juridique et pratique littéraire.
Les Actes du colloque, structurés en trois parties, rassemblent les contributions de chercheurs venus de divers pays et disciplines. La première partie, intitulée « Sources littéraires et juridiques du droit », s’ouvre avec Paul-Hervé Agoubli et Anne-Dominique Téhé, qui examinent le rôle de l’herméneutique dans la compréhension du droit et prônent un équilibre entre expertise et participation citoyenne. Konan Valery Justin N’Guessan analyse la fonction éducative du roman africain dans la formation du magistrat, tandis que Morel Ban montre comment les normes juridiques limitent la liberté de création. Bêh Mohamed Touré envisage la faute comme transgression universelle, fondement de la responsabilité. Hinyomo Klintio Carine Touré et Alain Pierre Didjé explorent l’hybridation entre droit et littérature à travers La Condition humaine de Malraux et Petits Blancs, vous serez tous mangés de Chatenet. Patricia Ahioua-Atsé montre, dans le roman judiciaire, comment la fiction contribue à la diffusion du droit pénal. Enfin, Famahan Samaké revisite J’Accuse…! de Zola, symbole d’engagement moral et politique, démontrant la capacité de la littérature à redresser le droit.
La deuxième partie, « Littérature et droits de l’homme », interroge la représentation des libertés fondamentales dans la création littéraire. Axel Éba étudie les droits de la bourgeoisie française chez Proust ; Yacouba Koné et Vassiriki Koné analysent, chez Camus et Kafka, la dénonciation de l’arbitraire judiciaire et du totalitarisme. Sylvain K. Kouassi et Djofolo Doumbia s’intéressent au droit à la fin de vie, tandis que Serge Simplice Nsana lit La Colère du fleuve de Matoko comme une dénonciation des violations des droits humains. Alain Irié Tié Bi montre que Le Feu de Barbusse et Normance de Céline sont des réquisitoires contre la guerre et l’oppression. Christian Adjassoh et Niguaume A. N’bra défendent, à travers Hugo, une poésie engagée en faveur des droits des femmes. Enfin, Manafa Kady Traoré, en croisant Le Clézio et Kafka, met en lumière l’écriture dialogique comme plaidoyer pour la dignité humaine et l’altérité.
La troisième partie, « Droit, tradition et plagiat en littérature », explore les interactions entre droit coutumier, éthique et création. Pornon Camara met en évidence les marqueurs du droit traditionnel chez Zadi Zaourou et Kwahulé, tandis que Clément Wouguin Goué montre comment Leonora Miano réinvente le droit africain dans La Saison de l’ombre. Amadou Diarra, à travers Sali de Sibirina Coulibaly, révèle la justice sénoufo comme négociation entre coutume et modernité. El Hadji Camara et Omo Céline Koffi revisitent les accusations de plagiat contre Ouologuem et Calixthe Beyala, analysant les frontières entre emprunt et imitation. Kisito Hona adopte une approche interdisciplinaire pour cerner les mécanismes psychologiques et juridiques du plagiat, tandis que Modibo Ibrahima Kanfo revient sur les controverses autour de Houellebecq et Darrieussecq, révélant leur apport à la réflexion critique sur la création contemporaine.
Paul-Hervé AGOUBLI & Anne-Dominique TÉHÉ
Le droit, entre revendications élitaires et vérité herméneutique
Cet article aborde l’herméneutique, une science qui rassemble de nombreuses disciplines à savoir (la théologie, la littérature, la philosophie, l’histoire, le droit…) qu’elle réunit derrière une quête de justification des pratiques actuelles par leur rattachement à une origine, un principe, un attendu (un horizon d’attente). Son usage dans la saisie des phénomènes du présent permet de comprendre la portée des enrichissements mais aussi des délestages responsables de nombreuses disjonctions entre l’idée des choses et leurs manifestations du moment. En questionnant la spécialisation excessive du droit, notamment dans le domaine public, et sous le couvert des attentes de la justice, cette réflexion veut mettre en lumière les transformations sociales et intellectuelles dont le pic s’est observé dans la deuxième moitié du vingtième siècle. Les logiques protectionnistes et productivistes héritées alors des grandes conflagrations font basculer les États dans une volonté d’ordre et de puissance à laquelle le droit va servir de bras séculier. Le droit est partagé dès lors entre les revendications élitaires, marquées par la technicité d’une pratique préemptée sous couvert d’expertise ; et la vérité de la demande herméneutique qui suppose un dialogue ouvert à l’expérience humaine. Cette réflexion vise in fine à lire la double trajectoire du droit selon qu’elle repose sur un monopole des élites ou qu’elle est chose du peuple ; elle entend montrer comment l’herméneutique permet de relativiser les excès du juridisme.
Mots clés : Droit, Herméneutique, Histoire, Justice, Littérature
LAW, BETWEEN ELITIST CLAIMS AND HERMENEUTIC TRUTH
Abstract: This article discusses hermeneutics, a science that brings together numerous disciplines (theology, literature, philosophy, history, law…) which it unites behind a quest for justification of current practices by linking them to an origin, a principle, an expectation (a horizon of expectation). Its use in understanding present-day phenomena allows us to grasp the extent of enrichments but also the divestments responsible for many disjunctions between the idea of things and their current manifestations. By questioning the excessive specialization of law, particularly in the public domain, and under the guise of justice expectations, this reflection aims to highlight the social and intellectual transformations that peaked in the second half of the twentieth century. The protectionist and productivist logics inherited from the great conflagrations then shift the States into a desire for order and power, to which the law will serve as a secular arm. Law is thus divided between elitist claims, marked by the technicality of a practice monopolized under the guise of expertise, and the truth of hermeneutic demand, which presupposes an open dialogue with human experience. This reflection ultimately aims to read the double trajectory of law, depending on whether it rests on a monopoly of elites or is a matter for the people; it seeks to show how hermeneutics allows for the relativization of the excesses of legalism.
Key words: Hermeneutics, Law, Justice, Literature, History
Konan Valery Justin N’GUESSAN
Littérature et droit : des fonctions juridiques dans quelques romans africains
Cet article tente d’apporter sa contribution à la recherche des fonctions juridiques imparties aux romans judiciaires dans le cadre du mouvement « droit et littérature ». Elles constituent l’objet de recherche de John Nathan Wigmore, initiateur du courant interdisciplinaire, dont le souci est de fournir aux juristes des savoirs sur leur pratique par la fréquentation d’une liste d’œuvres fictionnelles qu’il met à leur disposition. Si la connaissance de ces rôles est remarquable dans la littérature européenne et américaine, elle est peu connue dans les romans africains constituant le champ d’exploration de cette étude. À travers l’analyse de cet indice important du courant interdisciplinaire, il s’agit de montrer que les romans africains recèlent aussi des richesses esthétiques capables d’éclairer la pratique des juristes.
Mots-clés : Droit, Fonctions juridiques, Littérature, Romans judiciaires
This article attempts to contribute to the research on the legal functions assigned to legal novels within the framework of the « law and literature » movement. These functions constitute the research focus of John Nathan Wigmore, the initiator of the interdisciplinary movement, whose aim is to provide legal scholars with knowledge about their practice through the study of a list of fictional works he makes available to them. While knowledge of these roles is remarkable in European and American literature, it is little known in African novels, which constitute the scope of this study. Through the analysis of this important indicator of the interdisciplinary movement, the aim is to demonstrate that African novels also contain aesthetic riches capable of shedding light on the practice of legal scholars.
Keywords: Literature, Law, Legal novels, Legal functions
Morel Gouanou BAN
La littérature face aux normes juridiques : une exploration des limites de la création littéraire
La notion de faute n’est pas l’apanage d’un seul domaine. Elle traverse plusieurs disciplines sans pour autant instaurer une différence tranchée. L’appréhension juridique de cette notion ne manque pas de maintenir les fondements identiques à la faute dans les autres disciplines. Elle est indéniablement une notion transversale alimentée par la mise en exergue d’un acte proscrit. Indistinctement, la faute témoigne d’un acte considéré comme interdit, dont la commission volontaire ou involontaire porte atteinte à autrui ou à une chose. À partir de cet instant, elle constitue la source d’un préjudice subi par une personne ou une chose. La pluralité d’origines de la faute n’altère nullement son objet, qui demeure un manquement à une règle. Toutefois, la faute, sous le prisme juridique, implique une distinction réelle. Cette réalité distinctive s’opère dans les différentes matières juridiques en présence. En droit public, la faute n’est pas toujours à l’identique de la faute en droit privé. En droit public, notamment, en matière administrative, la faute n’a pas les mêmes caractéristiques que celle de droit privé, en matière contractuelle, notamment. Le régime de la faute peut différer selon l’objectif visé par sa recherche. Il est indéniable que la recherche de la faute se fait dans l’optique de la détermination d’une responsabilité. Certains actes peuvent être considérés dans certaines matières juridiques comme des fautes et rejetés dans d’autres (cas de l’infraction d’un mineur de 10 ans). Aussi, la gravité et l’imputabilité de la faute peut varier d’une matière à une autre. C’est la situation d’une faute commise par un travailleur professionnel ou non professionnel permettant d’évaluer sa gravité. Dans le cadre d’un contrat de travail temporaire, avec une administration, l’attribution de la faute à un auteur se pose. En somme, la faute, perçue sous l’angle juridique, est indéniablement transversale et réellement distincte.
Mots clés : Faute, Préjudice, Réparation, Responsabilité, Sanction, Transversalité
FAULT, LEGAL PERCEPTION OF A TRANSVERSAL CONCEPT
The notion of fault is not exclusive to a single domain. It spans several disciplines while failing to establish a clear difference in its apprehension. The judiciary understanding of this notion undeniably maintains the same foundations as fault in other disciplines. It is indisputably a transversal concept fueled by the highlighting of a prohibited act. Accordingly, fault reflects an act deemed forbidden, the commission of which, whether voluntary or involuntary, harms someone or something. From that moment on, it constitutes the source of harm suffered by a person or a thing. The plurality of origins of fault does not alter its object, which remains an infraction. However, from a legal perspective, fault implies a real distinction. This distinctive reality operates within the different legal fields in question. In public law, fault is not necessarily the same as fault in private law. In public law, particularly in administrative matters, fault does not have the same characteristics as that of private law, especially in contractual matters. The regime of fault may differ depending on the objective aimed at by its investigation. It is undeniable that the search for fault is made with the aim of determining liability. Some acts may be considered as faults in certain legal fields and rejected in others (such as the case of an offense committed by a minor under 10 years old). Furthermore, the severity and assignability of the fault can vary from one field to another. This is the case with a fault committed by a professional or non-professional worker, allowing for the evaluation of its severity. In the context of a temporary employment contract with an administration, the attribution of fault to a perpetrator arises. In a nutshell, viewed from a legal perspective, fault is undoubtedly transversal and genuinely distinct.
Keywords: Compensation, Fault, Harm, Liability, Sanction, Transversality
Bêh Mohamed TOURÉ
La faute, perception juridique d’une notion transversale
La notion de faute n’est pas l’apanage d’un seul domaine. Elle traverse plusieurs disciplines sans pour autant instaurer une différence tranchée. L’appréhension juridique de cette notion ne manque pas de maintenir les fondements identiques à la faute dans les autres disciplines. Elle est indéniablement une notion transversale alimentée par la mise en exergue d’un acte proscrit. Indistinctement, la faute témoigne d’un acte considéré comme interdit, dont la commission volontaire ou involontaire porte atteinte à autrui ou à une chose. À partir de cet instant, elle constitue la source d’un préjudice subi par une personne ou une chose. La pluralité d’origines de la faute n’altère nullement son objet, qui demeure un manquement à une règle. Toutefois, la faute, sous le prisme juridique, implique une distinction réelle. Cette réalité distinctive s’opère dans les différentes matières juridiques en présence. En droit public, la faute n’est pas toujours à l’identique de la faute en droit privé. En droit public, notamment, en matière administrative, la faute n’a pas les mêmes caractéristiques que celle de droit privé, en matière contractuelle, notamment. Le régime de la faute peut différer selon l’objectif visé par sa recherche. Il est indéniable que la recherche de la faute se fait dans l’optique de la détermination d’une responsabilité. Certains actes peuvent être considérés dans certaines matières juridiques comme des fautes et rejetés dans d’autres (cas de l’infraction d’un mineur de 10 ans). Aussi, la gravité et l’imputabilité de la faute peut varier d’une matière à une autre. C’est la situation d’une faute commise par un travailleur professionnel ou non professionnel permettant d’évaluer sa gravité. Dans le cadre d’un contrat de travail temporaire, avec une administration, l’attribution de la faute à un auteur se pose. En somme, la faute, perçue sous l’angle juridique, est indéniablement transversale et réellement distincte.
Mots clés : Faute, Préjudice, Réparation, Responsabilité, Sanction, Transversalité
FAULT, LEGAL PERCEPTION OF A TRANSVERSAL CONCEPT
Abstract: The notion of fault is not exclusive to a single domain. It spans several disciplines while failing to establish a clear difference in its apprehension. The judiciary understanding of this notion undeniably maintains the same foundations as fault in other disciplines. It is indisputably a transversal concept fueled by the highlighting of a prohibited act. Accordingly, fault reflects an act deemed forbidden, the commission of which, whether voluntary or involuntary, harms someone or something. From that moment on, it constitutes the source of harm suffered by a person or a thing. The plurality of origins of fault does not alter its object, which remains an infraction. However, from a legal perspective, fault implies a real distinction. This distinctive reality operates within the different legal fields in question. In public law, fault is not necessarily the same as fault in private law. In public law, particularly in administrative matters, fault does not have the same characteristics as that of private law, especially in contractual matters. The regime of fault may differ depending on the objective aimed at by its investigation. It is undeniable that the search for fault is made with the aim of determining liability. Some acts may be considered as faults in certain legal fields and rejected in others (such as the case of an offense committed by a minor under 10 years old). Furthermore, the severity and assignability of the fault can vary from one field to another. This is the case with a fault committed by a professional or non-professional worker, allowing for the evaluation of its severity. In the context of a temporary employment contract with an administration, the attribution of fault to a perpetrator arises. In a nutshell, viewed from a legal perspective, fault is undoubtedly transversal and genuinely distinct.
Keywords: Compensation, Fault, Harm, Liability, Sanction, Transversality
Hinyomo Klintio Carine TOURÉ & Alain Pierre DIDJÉ
Le dialogue droit et écriture romanesque : vers une mise en œuvre de l’hybridation textuelle dans La Condition humaine (André Malraux) et Petits blancs, vous serez tous mangés (Jean Chatenet)
La présente communication intitulée « dialogue droit et écriture romanesque vers une mise en œuvre de l’hybridation textuelle », dont l’objectif principal repose sur l’examen de l’hybridation textuelle perceptible à travers diverses interférences du droit dans la trame romanesque entend montrer l’interaction existant entre l’écriture romanesque et le droit dans les romans Petits Blancs, vous serez tous mangés de Jean Chatenet et La Condition humaine d’André Malraux. Pour atteindre cet objectif majeur, l’étude se servira de méthode dialogique afin de mettre en lumière les différents renvois de la littérature vers le domaine juridique. À la lecture des œuvres précitées, il se manifeste alors une interférence du droit dans la trame romanesque laissant apparaitre le dialogue roman et droit. La convocation de divers discours relevant de l’activité juridique dans la trame romanesque permet de lire l’hybridation textuelle telle que développée par Bakhtine.
Mots clés : Dialogue, Droit, Hybridation, Interférence, Roman.
DIALOGUE BETWEEN AND LAW AND THE NOVEL: TOWARDS A PRACTICE OF TEXTUAL HYBRIDIZATION IN LA CONDITION HUMAINE (ANDRÉ MALRAUX) AND PETIT BLANCS, VOUS SEREZ TOUS MANGES (JEAN CHATENET)
Abstract: This paper, entitled “Dialogue between Law and the Novel: Towards the Practice of Textual Hybridization”, explores the ways in which law and literature intersect within the novel through processes of textual hybridization. The study focuses on the interferences of legal discourse within fictional narratives, seeking to reveal how the novel becomes a site of dialogue between narrative writing and law. Drawing on Jean Chatenet’s Petits Blancs, vous serez tous mangés and André Malraux’s La Condition humaine, the analysis highlights how juridical references and practices infiltrate the novelistic fabric, thereby generating a space of cross-disciplinary interaction. Methodologically, the research adopts a dialogic approach to trace the transfer of discursive elements from literature into the legal sphere. The convergence of these voices demonstrates the novel’s ability to integrate legal dynamics into its narrative structure. In this respect, the concept of textual hybridization is examined in light of Bakhtinian theory.
Keywords: Dialogue, Law, Hybridization, Interference, Novel
Patricia AHIOUA-ATSÉ
Fiction et législation : le thriller judiciaire pour la promotion du droit pénal dans Les Abîmes
Le roman est le genre qui, dans sa composition, s’appuie généralement sur des réalités sociales. Avec le Thriller judicaire, une branche du roman policier, généralement classée dans le champ de la paralittérature, le roman s’autorise à faire une incursion dans le domaine législatif. Il a la particularité d’utiliser les acteurs judiciaires tels que des avocats, des juges, des magistrats, des procureurs pour mener des enquêtes afin de démasquer le ou les coupables dans des affaires de meurtre. Dans le thriller judiciaire, la fiction et la législation se croisent pour mettre en avant les spécificités du système judiciaire, notamment celles de la société française. Dans l’œuvre intitulée Les Abîmes, un recueil de nouvelles, ces spécificités sont recensées dans trois récits dans lesquels la place donnée aux questions juridiques sont bien plus larges. Notre objectif à travers cette communication est de montrer que si l’une des fonctions majeures du roman est d’instruire les lecteurs, le thriller judiciaire se donne pour mission de distiller des connaissances sur le droit et la procédure pénale. Ainsi, dans une collaboration entre la fiction et la législation, les réalités du monde juridique sont découvertes à travers les méandres de la création littéraire.
Mots clés : Droit pénal, Fiction, Paralittérature, Thriller judiciaire
FICTION AND LEGISLATION : THE LEGAL THRILLER FOR THE PROMOTION OF CRIMINAL LAW IN LES ABÎMES
Abstract: The novel is a genre whose composition is generally based on social facts. As far as the legal thriller, the plot makes an incursion into the legislative domain. It is a branch of crime fiction, generally classified in the field of paraliterature. It has the particularity of using legal actors: lawyers, judges, magistrates and prosecutors to lead investigations in order to unmask the guilty party or parties involved in crimes. In the legal thriller, fiction and legislation come together to highlight the specific features of the legal system, and in particular those of French society. In the work entitled ‘Les Abîmes’, a collection of short stories, these specific features are identified in three narratives in which the place given to legal issues is much broader. Our aim in this paper is to show that while one of the major functions of the novel is to instruct readers, the legal thriller sets itself the task of distilling knowledge about the law and criminal procedure. Thus, in a collaboration between fiction and legislation, the realities of the legal world are discovered through the twists and turns of literary creation.
Keywords: Criminal law, Fiction, Legal thriller, Paraliterature